На сегодня самыми доступными из альтернативных источников энергии является солнце и ветер. Механизм получения от них электроэнергии принципиально отличается. В рамках нашей статьи имеет смысл сравнить два варианта, чтобы показать перспективы развития технологий и определиться с их выбором на странице elektro.in.ua/alternativnaja-energetika/solnechnye-paneli/.

Сравнение солнечной и ветровой энергетики

Для наглядности сравним две технологии выработки электроэнергии по таким критериям:

  • Простота монтажа и техобслуживания. Здесь предпочтительнее солнечные панели. Ветряк приходится ремонтировать каждые 2 – 3 года. Панелям требуется минимум внимания;

  • КПД – у панелей она ниже и составляет 18 – 24% летом и 5% зимой. КПД ветряков не зависит от времени суток и смены сезонов, и достигает 40%;

  • Долговечность – по этому признаку выигрывают панели, рассчитанные на 25 лет службы минимум. Самые дорогие ветряные электростанции служат 8 лет;

  • Экологичность. Ветряк издает инфразвук, несущий дискомфорт и даже вред всему живому. Мощные ветряки создают и почвенную вибрацию, разрушающие биоценоз. Лопасти, как и панели, отработавшие свой ресурс, нужно сдавать в переработку. Ветрогенерация представляет опасность и для летающих животных, и для человека, живущего рядом. По признаку экологичности солнечная энергетика лучше;

  • Окупаемость. Панели окупаются за 10 лет, ветряк – за 20 – 25 (если считать расходы на профессиональное обслуживание);

  • Универсальность. Здесь все сложно: панели не работают ночью, эффективность ветряка зависит от скорости ветра, поэтому его стараются устанавливать по берегам рек и морей;

  • Минимальная выработка электроэнергии. Фотоэлементам хватит первых рассветных лучей, чтобы начать зарядку аккумулятора. Ветрякам требуется ветер определенной скорости;

  • Цена. Единица мощности фотопанелей стоит на 20% больше.

Вообще, солнечные панели лучше в условиях плотной застройки и солнечного климата. Ветряки оправдывают себя в северных странах, но с ними больше хлопот. Если есть возможность, два варианта автономного энергообеспечения комбинируются: надежность панелей хорошо сочетается со стабильностью ветрогенератора в районах с постоянной ветровой нагрузкой. Что касается Украины, то средней скорости ветра в 4 – 5 м/с не хватает для того, чтобы делать ставку на этот источник энергии: деньги лучше направить на устройство солярной электростанции.