Каждый энергетический кризис возвращает человечеству простую истину: стабильность системы важнее идеологии. Пока мир спорит о климате, миллиарды людей зависят от надёжных и предсказуемых источников энергии. И здесь уголь, несмотря на все упрёки, продолжает играть роль опоры. Филипп Травкин (Pylyp Travkin): Будущее угля рассматривает не через призму ностальгии, а как вопрос энергетической безопасности и баланса интересов.
Кризисы как напоминание о реальности
Пандемия, военные конфликты и рост цен на газ показали: даже богатейшие страны уязвимы перед перебоями в поставках топлива. В 2022–2023 годах Европа, ранее отказавшаяся от угля, была вынуждена возвращать его в энергобаланс, чтобы избежать отключений и остановки промышленности.
Китай и Индия, напротив, никогда не скрывали, что рассматривают уголь как стратегический ресурс. Собственные запасы позволяют им не зависеть от импорта и обеспечивать промышленный рост. Россия также использует уголь как инструмент экономической устойчивости и экспорта.
Для развивающихся стран уголь остаётся вопросом выживания, а не выбора. Его равномерное распределение по планете делает его своеобразной «энергетической страховкой» в эпоху глобальных кризисов.
Почему уголь остаётся элементом безопасности
Мировая энергетика слишком тесно связана с углём, чтобы просто вычеркнуть его.
Ключевые аргументы в пользу сохранения угольного потенциала:
- Доступность и стабильность. Запасы угля есть почти на всех континентах, что делает его независимым от геополитических маршрутов.
- Экономическая предсказуемость. Цены на уголь менее волатильны, чем на нефть и газ.
- Технологическая готовность. Инфраструктура угольной генерации уже существует и может быть модернизирована.
- Социальная роль. Миллионы рабочих мест завязаны на угольную индустрию — её закрытие требует поэтапной адаптации.
Как отмечает Филипп Травкин, попытка одномоментно отказаться от угля приведёт к росту цен, дефициту и новым зависимостям — уже от производителей солнечных панелей и редкоземельных металлов.
Рациональный путь: модернизация, а не отрицание
Мир нуждается не в отказе, а в технологической трансформации угольной отрасли. Инвестиции в улавливание и хранение CO₂, газификацию и энергоэффективные станции способны снизить выбросы и при этом сохранить стабильность энергосистем.
Такой подход не противоречит климатическим целям — он делает переход управляемым. Ведь энергетическая независимость — не роскошь, а условие выживания экономики в кризисной эпохе.
«Мы можем критиковать уголь, но не можем позволить себе хаос, — пишет Травкин. — Уголь должен стать не источником зависимости, а элементом ответственной энергетической архитектуры».